¿ y el debate apa?

Aquí quiero empezar diciendo que al no haber calificaciones formales ni un juez que defina los parámetros de calificación cada quien tiene su resultado de debate y define a su ganador, o su perdedor, cada quien ve lo bueno y lo malo del debate.

¿Qué quiero decir?...que hay casi tantos resultados y opiniones como ciudadanos y para ello tiene que ver indudablemente las preferencias, la información, desinformación o que tan engañados estamos cada uno de nosotros. ( consciente o inconscientemente)

Por supuesto que también cuenta los intereses que cada uno pueda tener…es decir cuenta el voto duro… todos los partidos tienen voto duro (voto duro igual a voto seguro, es decir el voto duro del pri, del pan o del prd es el voto seguro del pri, del pan o del prd pase lo que pase, digan lo que digan…por ejemplo si soy proveedor de servicios o mercancías de algún partido en especial…si soy familiar de un candidato…si trabajo en algún partido…cualquier relación que me obligue moralmente a votar por ese partido...recuerden que por definicion el voto duro beneficia a quien mas voto duro tenga...

Por ultimo creo que también cuenta la personalidad de cada uno de nosotros…si somos rijosos nos habrá gustado la actitud de JVM…si te gusta apoyar al débil posiblemente te habrá gustado GQ…y asi habrá quien tengan razones para haber visto ganador a EPN o AMLO.

En ese contexto y convencido de que vamos a diferir y no nos vamos a poner de acuerdo esta tarde en politiqueando con Carlos y marco les dare mis comentarios del "resultado" del debate...saludos y nuevamente los invito a informarse...pero ojo verifiquen cual es su fuente de información, hay muchas que manipulan, (la mayoria) si tiene dudas con gusto les dey mi opinión, aunque creo que no hace falta, cualquier muchacho universitario ya esta en condiciones de decirles cuales son los medios confiables y cuales no.